Home

Реклама

попередній паірчик | наступний папірчик

ІРПІНЬ. ТРОХИ ПРО УЧАСНИКІВ

  • 09 травень 2007 at 3:34 PM
життя прекрасне
На тому перша частина розповіді про Ірпінь сі кінчит і починається чиста суб’єктивність, яка полягаєв тому, що зараз я буду нагло і безцеремонно рубати в очі всю правду про то, що і про кого я думаю. Якщо хтось нарветься тут на щось неприємне про себе, то я наперед вибачаюся, нікого не хотіла образити. Шо кому не ясно?
 
Свої наглі й безцеремонні наїзди почну з оргкомітету (бо дирекцію чіпати ніззя, ггг). Як би мені того не хотілося, але мушу похвалити Русліка і Ушка, які швидко, нібито якісно і навіть інколи доволі злобно реагували на всякі деструктивні фактори. Малацца хлопці, якби ви при цьому відвідували більше круглих столів (особливо це стосується Махна), то було би взагалі, але то таке. Шинкаренко – дорослість і степенність. Люба Якимчук – інтелект, ну просто зашибісь, за нею явно плаче Могиляка, колись із неї буде дуже серйозний науковець. Потішив своєю поведінкою цього разу Горобчук – природньо і весело, без зайвої зірковості, до того ж все, що попадає на його лису голову, відразу набуває якості естетичного об’єкта, від гіперокулярів, в яких перефоткалася половина Ірпеня і до гопницького кепчика, ггг. Зумка мала просто шикарний вигляд, їй дуже пасує та косметика, яку вона зараз юзає, і та стрижка, з якою ходить :), і взагалі, мені подобається її самодостатність! Погинайко цілий день ходила з двома червоними бантиками і певно думала, що то гарно, і попри те, що навіть в деяких учасників викликала захоплення, мала в неділю якийсь надто прибитий як на Ірпінь вигляд, а вот етого нє надо. Короташ виявився якимсь неадекватним чуваком, що умудрявся приходити на половини доповідей і проганяти на доповідачів, втикаючись всюди, де не треба і часто до того ж, не в тему.
Тепер про іншу творчу молодь. Хлопці. Малий Нєчік ходив постійно розтелепаний, що наводило мене на думку про те, що він, як і я, забув вдома гребінець. Коробчук мало попадався мені на очі, але більше у мій фотик. Хлопчик з Харкова, відомий за фразою "я бачив бубабу в гробу" спрофанував свою серйозну доповідь про Жадана. Корж на вигляд як у 18, тільки пузо від’їв, Лазуткін – за цей рік якось постарів, принаймні на моїх фотках. Барліг, як завжди, активно розводився на різні теми і дарував всім свої книжечки :))) Молодший Малкович - цікавий хлопчик, хоча богемного досвіду у нього явно мало :)) Гадзінський за цей рік явно виріс, в смислі не у висоту, а в плані спілкування, та й у поезії теж, молодець. Скиба – вічна творча молодь, ггг. Два хлопчик з Кам’янця, чийого імені не знаю, викликав приблизно таку реакцію – прикольні в Кам’янціхлопці, лише шо розпиздяї )) Вадік Волочай спершу справив на мене негативне враження через дику музику на дискотеці, але насправді він дуже шарящий і прикольний.
 Малярка Гриця Ерде дуже приємна дівчина, як зовні так би мовити, так і у спілкуванні. Пуніна, попри те, що виграла першу премію, мене якось не зачепила, критична дівчина, але… Таня, котора фіш-юа (не пам’ятаю прізвища, сорі) вразила всіх меланхолійним вишиванням чергової картини під час всіх круглих столів, навіть там, де всі репетували про гопників. Надя, про яку я більше нічого не знаю, крім імені – дівчина – дай дорогу. Трофименко, яку ми всі знаємо, нила набагато менше, ніж я сподівалася :))) Кліпкова, яка просто приїхала подивитися, що воно таке, мені дуже сподобалася – цікава, неординарна і симпатична :)) Дуже симпатична дівчинка з Франіка Віка Рудич, ще маленька, але вже толкова, буду за нею спостерігати. Руденька дівчина з Кам’янця, знов без імені, сорі, аж надто патріархальна і романтична. Стахівська, як завжди – молодчинка.
 
Здається, вирізнила всіх, хто якось вирізнявся. Мушу сказати, що хлопці цього року були яскравіші. А серед дівчат була велика частина просто сірої маси, які здатні написати доповідь (або приїхати слідом за своїм мальчиком, щоб подивитися, яка він звізда) і виголосити її, але не більше. І це, звичайно, пріскорбно.
Всьо. Всі, хто хоче, отримати у мене фотки з Ірпеня, зголошуйтеся, я вам скину на диск :)))
Ілюстрації сюди на підході :)))

Comments

[info]rain_woman wrote:
09 травень 2007 14:29 (UTC)
мощно ти все описала! я мало кого знаю з цієї тусівки, крім, ясна річ, Коржа, але персонажів твоєї розповіді уявила яскраво :) значить, Роксоляна Василівна виступила, як завжди, неповторно? нуну, а така наче тиха, не хвастається...
[info]instytutka wrote:
09 травень 2007 21:13 (UTC)
ну, роксоляна, вона переважно не хвастається. а потім раз - і геніальна доповідь :)
[info]olehkots wrote:
09 травень 2007 14:48 (UTC)
аааааааааааааааа
*усе сильніш плаче*
[info]instytutka wrote:
09 травень 2007 21:18 (UTC)
ну що ти, не плач, а то я сюда фоток не повішу...
[info]olehkots wrote:
10 травень 2007 10:16 (UTC)
*усвідомивши, що вже сьогодні їде в бік України, заспокоюється*
[info]instytutka wrote:
10 травень 2007 11:49 (UTC)
*переконавшись, що дитина більше не плаче, біжить вішати фото*
[info]gal4enja wrote:
09 травень 2007 19:54 (UTC)
згодна з дечим %)
маю додати: іще у Зумки були дуже гарні замшеві зелені туфлі ;)
[info]instytutka wrote:
09 травень 2007 21:37 (UTC)
туфлі стильні, чиста правда :)
[info]kruger_vano wrote:
09 травень 2007 19:59 (UTC)
Гіперокуляри в Горобчука дійсно класні. Я в них навіть спав...;->>>

Хлопчик з Харкова свою доповідь не спрофанував, а, навпаки, зробив її як перфоменс. Респект йому. ;->>>
[info]instytutka wrote:
09 травень 2007 21:24 (UTC)
не знала, що народ з могилянки не вміє розрізняти кругли столи і перформенси. перформенси були сьомого числа увечері, мож було це й помітити
[info]sheya_bez_golov wrote:
10 травень 2007 08:13 (UTC)
главний камянєцький распіздяй - єто я!!!!
[info]instytutka wrote:
10 травень 2007 08:27 (UTC)
а ти точно не нєчік молодший? :)))
[info]sheya_bez_golov wrote:
11 травень 2007 06:06 (UTC)
Не точно. Я такі Нєчік молодший:)
[info]instytutka wrote:
11 травень 2007 07:58 (UTC)
ну то вже звиняйте, але про розпиздяїв, то було не про тебе, ггггг
(Анонімно) wrote:
11 травень 2007 10:17 (UTC)
sheya_bez_golov
А хто? Руслан чи шо?
[info]instytutka wrote:
11 травень 2007 12:19 (UTC)
ти гля, як воно відстоює своє чесне ім"я...
нє, руслік точно нє, він хлопець толковий, хоч і бахнутий на всю голову, але точно не розпиздяй, принаймні не повний.
але наскільки я зрозуміла, в кам"янці є ще хлопці, крім тебе з русліком
[info]martinkadp wrote:
11 травень 2007 09:16 (UTC)
оце точно.
[info]singing_foot wrote:
10 травень 2007 13:49 (UTC)
Якимчук - інтелект? Аааааа!!!!! Який ужос! І ще першу премію на молодому вині дали! Аааааа!!!! З іншого боку - мені-то що? Хай буде інтелект. Я, на відміну від неї, не можу зрозуміти, як це Павіч може бути значно кращий та глибший Лева Толстого. Інтелекту мені для цього не вистачає. А довгі роки навчання в Могилянці призведуть людину до таких висновків?
[info]instytutka wrote:
10 травень 2007 21:27 (UTC)
а за якимчук отвєтіш!
Це залежить, в яких парадигмах розглядати Павича і Толстого. Павич постмодерніст, Толстой - явно ні. Толстой ширший, але в Павичі більше всього натикано. Толстой явно імперський письменник, Павич явно ні. Я не люблю ні одного ні другого. На мою думку, їх не варто порівнювати, принаймні отак просто. Але не виключаю, що для кожного випадку існують прочитання, які будуть стверджувати, що один кращий за іншого.
[info]singing_foot wrote:
11 травень 2007 06:34 (UTC)
Re: а за якимчук отвєтіш!
Зараз всі так і пишуть - багато всього натикано, що аж не влазить, жодної думки - сама імітація. Павіч нагадує мені іграшку "пластикове лайно", яка повинна відлякувати, але навіть це їй вдається лише перші декілька секунд, поки "обдарований" не зрозуміє що й до чого.
[info]instytutka wrote:
11 травень 2007 08:03 (UTC)
цікаві алюзії. але ти тенденційний. Павич насправді набагато глибший, ніж тобі здається. він дуже закорінений у фольклор. до того ж відгуки магічного реалізму. відмовити йому в таких речах не можу, попри те, що не люблю його тексти
[info]singing_foot wrote:
10 травень 2007 14:31 (UTC)
Мені дуже сподобалась твоя доповідь про "мурок" - тобто про дівчат гопників. Це ж треба стільки було прочитати відповідної літератури! Висновок - Боні та Клайд не існують за межами романтичних казок і пісень Каті Огоньок.
[info]instytutka wrote:
10 травень 2007 21:29 (UTC)
коли мені щось цікаво, я не дивлюся на кількість літератури :)
а хто така катя огоньок?
[info]sheya_bez_golov wrote:
11 травень 2007 06:08 (UTC)
ісполнітєльніца в стілє шансон
[info]singing_foot wrote:
11 травень 2007 06:29 (UTC)
Я мав на увазі не кількість, а якість. Прочитати роман Дністрового або Жадана - це справжній подвиг. Катя Огоньок - російська співачка, що оспівує кримінальну романтику та важку долю жінок, які порушили закон, або чекають чоловіків, які це зробили. В Україні, на жаль, нічого подібного немає.
[info]instytutka wrote:
11 травень 2007 07:55 (UTC)
ризикуючи викликати у тебе як мінімум здивування, скажу, що дністрового я читаю з величезним задоволенням. він класний :)
[info]singing_foot wrote:
11 травень 2007 08:19 (UTC)
А мені подобаються жарти Задорнова, Пєтросяна і нові російські телесеріали. Іноді так шкодую, що нема часу на перегляд всього цього багатства!
[info]martinkadp wrote:
11 травень 2007 09:21 (UTC)
>Прочитати роман Дністрового або Жадана - це справжній подвиг

та ну. в чому подвиг?..
тобто щодо Дністрового не знаю, але Жадан - це важко?..
[info]instytutka wrote:
11 травень 2007 09:27 (UTC)
не знаю, як щодо Жадана, але Дністровий - це кайфово :)
[info]maxatma wrote:
22 травень 2007 18:05 (UTC)
Такіда, небагато, але ще не вечір, наверстаю! Сподіваюся що буде ще багато тусівок в Ірпені і в інших містах, де богемний досвід мене не обійде! :)
[info]instytutka wrote:
23 травень 2007 07:37 (UTC)
думаю так. ще встигнеш. я взагалі почала з ними спілкуватися тільки коли в смолоскип прийшла. а бач - уже всюди своя, хоч і не пісательніца :))
[info]maxatma wrote:
23 травень 2007 08:21 (UTC)
Ну-ну, і таке буває. Ну ще парочка семінарів, і все у мене буде хірішо! :))
[info]maxatma wrote:
23 травень 2007 08:48 (UTC)
проханнячко
А ти можеш фотки мені на мейл скинути, maxatma@voliacable.com , бо реально хочеться мати багато класних якісних фоток з Ірпіня, бо те, що нафоткав я, якісним не назвеш...
[info]instytutka wrote:
23 травень 2007 09:11 (UTC)
у мене їх 200 метрів. якщо почну слати мейлом - то буде до різдва. давай краще домовимося і я тобі їх на диск скину
[info]maxatma wrote:
24 травень 2007 08:41 (UTC)
гм...гм...гм...а ти завтра десь біля шостої вечора де будеш?
[info]instytutka wrote:
24 травень 2007 10:43 (UTC)
відсотків 90, що в смолоскипі :)
[info]maxatma wrote:
24 травень 2007 18:52 (UTC)
Даю тих же 90% що завтра десь біля шостої заїду в Смолоскип, там і перетнемося. Напиши пліз сюди свій мобільний, або відправ мені його на мейл maxatma@voliacable.com
(Анонімно) wrote:
22 листопад 2007 01:47 (UTC)
hello
Hallo:) http://satanis.org